„Najmocniejszy moment”. Emocje po debacie prezydenckiej

news.5v.pl 9 godzin temu

Nazwanie Karola Nawrockiego kłamcą przez Szymona Hołownię było według Barbary Oliwieckiej z Polski 2050 „najmocniejszym momentem” poniedziałkowej debaty prezydenckiej. Kandydat wspierany przez PiS zagroził marszałkowi Sejmu pozwem. Po wyjściu ze studia nie zadeklarował jednak podjęcia takiego kroku.

W programie „Debata po debacie” Agnieszka Gozdyra zapytała swoich gości o najciekawszy fragment poniedziałkowej debaty prezydenckiej.

Debata prezydencka 2025. Nawrocki nie zadeklarował złożenia pozwu

– Najmocniejszym momentem było pytanie Szymona Hołowni do Karola Nawrockiego i nazwanie tego (sprawy dotyczącej kawalerki – red.), iż skłamał, i przywłaszczył sobie mieszkanie – powiedziała Barbara Oliwiecka z Polski 2050. Przypomniała, iż lider jej partii zachęcał Nawrockiego, żeby ten złożył pozew, jeżeli uważa, iż mówił prawdę w sprawie mieszkania.

ZOBACZ: Komentarze po debacie prezydenckiej. „Przejął piłkę i strzelił gola”

O tę kwestię zapytany zaraz po wyjściu ze studia zapytany został Nawrocki. – Ja nie jestem taki nadpobudliwy w tych wszystkich pozwach. Ale wygłupił się marszałek, starałem się mu wytłumaczyć. Jak będę miał czas, to może tak, ale na razie o tym nie myślę – powiedział kandydat wspierany przez PiS.

„Dobroczynność myli z interesownością”

Oliwiecka stwierdziła, iż problematyka związana z mieszkalnictwem jest jednym z ważniejszych tematów tej kampanii, a tymczasem Nawrocki „uszczuplił majątek komunalny, korzystając z kruczków prawnych”. Dodała, iż gdyby kandydat wspierany przez PiS czuł się niewinny, pozwałby Hołownię w trybie wyborczym. – Karol Nawrocki pokazuje, iż nie jest uczciwy. Dobroczynność myli z interesownością – powiedziała.

Sam Hołownia nie boi się pozwu, co przekazał dziennikarzom po zakończonej debacie. – On (Nawrocki- red.) się bał. Gdyby miał mnie pozwać, to by mnie pozwał. Pan Nawrocki skłamał – powtórzył.

Andrzej Kosztowniak z PiS przyznał, iż nie wie, czy Nawrocki pójdzie w tej sprawie do sądu. Jednocześnie przekonywał, iż prezes IPN wyjaśnił całą sprawę, która jest „złożona”.