Poszlaki sugerujące agenturalność Romana Łazarskiego

Choć brak twar­dy­ch do­wo­dów (co zresz­tą je­st ty­po­we, je­śli mó­wi­my o ak­tyw­nym agen­cie dzia­ła­ją­cym w kon­spi­ra­cji), ze­bra­ne fak­ty z pew­no­ścią uza­sad­nia­ją bacz­ną ob­ser­wa­cję i dal­sze spraw­dza­nie dzia­łal­no­ści Ła­zar­skie­go przez służ­by kontr­wy­wia­dow­cze.

Tło i syl­wet­ka Ro­ma­na Ła­zar­skie­go

  Ro­man Ła­zar­ski to praw­nik i me­ne­dżer z im­po­nu­ją­cym wy­kształ­ce­niem eko­no­micz­no-fi­nan­so­wym. Ukoń­czył m.in. Lon­don Scho­ol of Eco­no­mics (ra­chun­ko­wo­ść za­rząd­cza) oraz Saïd Bu­si­ness Scho­ol na Uni­wer­sy­te­cie Oks­fordz­kim, a obec­nie je­st dok­to­ran­tem na Uczel­ni Ła­zar­skie­go w War­sza­wie. Za­wo­do­wo je­st współ­wła­ści­cie­lem kan­ce­la­rii księ­go­wo-praw­nej w War­sza­wie i od lat ak­tyw­nie dzia­ła w śro­do­wi­ska­ch biz­ne­so­wy­ch ja­ko li­der or­ga­ni­za­cji Kon­gres Pol­skie­go Biz­ne­su.

  Po­li­tycz­nie zwią­za­ny je­st z obo­zem Kon­fe­de­ra­cji – peł­ni funk­cję skarb­ni­ka par­tii No­wa Na­dzie­ja (ugru­po­wa­nia Sła­wo­mi­ra Ment­ze­na) i do nie­daw­na był peł­no­moc­ni­kiem fi­nan­so­wym Kon­fe­de­ra­cji przy róż­ny­ch kam­pa­nia­ch wy­bor­czy­ch. Ta­ka kom­bi­na­cja pre­sti­żo­we­go wy­kształ­ce­nia i klu­czo­wy­ch ról fi­nan­so­wy­ch czy­ni go po­sta­cią, po któ­rej na­le­ża­ło­by ocze­ki­wać naj­wyż­szy­ch kom­pe­ten­cji i ostroż­no­ści w spra­wa­ch for­mal­no­fi­nan­so­wy­ch.

Za­nie­dba­nia fi­nan­so­we w Kon­fe­de­ra­cji i No­wej Na­dziei

  Jed­ną z głów­ny­ch prze­sła­nek bu­dzą­cy­ch po­dej­rze­nia są nie­wy­tłu­ma­czal­ne za­nie­dba­nia Ła­zar­skie­go w wy­peł­nia­niu obo­wiąz­ków fi­nan­so­wy­ch par­tii, skut­ku­ją­ce do­tkli­wy­mi stra­ta­mi. W mar­cu 2025 Pań­stwo­wa Ko­mi­sja Wy­bor­cza od­rzu­ci­ła spra­woz­da­nie fi­nan­so­we ko­mi­te­tu Kon­fe­de­ra­cji za wy­bo­ry do Par­la­men­tu Eu­ro­pej­skie­go 2024, po­nie­waż Ła­zar­ski – ja­ko peł­no­moc­nik fi­nan­so­wy – spóź­nił się o kil­ka­na­ście go­dzin ze zło­że­niem do­ku­men­tów. De­cy­zja PKW ozna­cza­ła dla Kon­fe­de­ra­cji utra­tę znacz­ny­ch środ­ków pu­blicz­ny­ch (rzę­du kil­ku­set ty­się­cy zło­ty­ch), prze­wi­dzia­ny­ch dla ko­mi­te­tu wy­bor­cze­go.

  Co wię­cej, we­dług re­la­cji me­dial­ny­ch Ła­zar­ski nie uprze­dził wła­dz par­tii o tym opóź­nie­niu – kon­fe­de­ra­ci do­wie­dzie­li się o pro­ble­mie do­pie­ro z ofi­cjal­ne­go ko­mu­ni­ka­tu PKW. Ta­ki błąd – po­peł­nio­ny przez do­świad­czo­ne­go fi­nan­si­stę, któ­ry „wie­le ra­zy był peł­no­moc­ni­kiem fi­nan­so­wym przy róż­ny­ch kam­pa­nia­ch” – wy­wo­łał szok i zo­stał uzna­ny za za­ska­ku­ją­cy na­wet we­wnątrz Kon­fe­de­ra­cji. Wy­bor­cy Kon­fe­de­ra­cji rów­nież nie kry­li wście­kło­ści, nie poj­mu­jąc, jak moż­na by­ło cze­kać z tak waż­nym spra­woz­da­niem do ostat­niej chwi­li. Po­ja­wi­ły się ko­men­ta­rze, iż tak klu­czo­wy błąd trud­no wy­tłu­ma­czyć zwy­kłą po­mył­ką czy bra­kiem kom­pe­ten­cji, zwłasz­cza u oso­by o ta­kim do­świad­cze­niu.

  Nie­ste­ty, sy­tu­acja ta nie by­ła jed­no­ra­zo­wa – po­dob­ne za­nie­dba­nia do­ty­czą rów­nież sa­mej par­tii No­wa Na­dzie­ja, w któ­rej Ła­zar­ski je­st skarb­ni­kiem. W ma­ju 2025 PKW ujaw­ni­ła, iż No­wa Na­dzie­ja nie zło­ży­ła w ter­mi­nie usta­wo­wym spra­woz­da­nia fi­nan­so­we­go za rok 2024, w re­zul­ta­cie cze­go ko­mi­sja wy­stą­pi­ła do są­du z wnio­skiem o wy­kre­śle­nie par­tii z ewi­den­cji (czy­li de­le­ga­li­za­cję par­tii). Na­stęp­nie, w czerw­cu 2025, PKW jed­no­gło­śnie od­rzu­ci­ła rów­nież spra­woz­da­nie fi­nan­so­we No­wej Na­dziei za rok 2023 – z po­wo­du bra­ków w do­ku­men­ta­cji oraz bra­ku od­po­wie­dzi na py­ta­nia ko­mi­sji kie­ro­wa­ne do par­tii.

  Te ko­lej­ne uchy­bie­nia gro­zi­ły utra­tą wie­lo­mi­lio­no­wy­ch sub­wen­cji pań­stwo­wy­ch w przy­szło­ści oraz pa­ra­li­żem dzia­łal­no­ści par­tii. Trud­no uznać, by tak ra­żą­ce błę­dy – jak nie­zło­że­nie na czas obo­wiąz­ko­wy­ch spra­woz­dań dwó­ch lat z rzę­du – wy­ni­ka­ły z przy­pad­ku czy nie­kom­pe­ten­cji oso­by o kwa­li­fi­ka­cja­ch Ła­zar­skie­go. Ko­in­cy­den­cja ty­ch zda­rzeń (naj­pierw utra­ta fun­du­szy Kon­fe­de­ra­cji, po­tem pro­ble­my fi­nan­so­we No­wej Na­dziei) ro­dzi po­dej­rze­nie, iż mo­gą one być dzia­ła­niem ce­lo­wym, ukie­run­ko­wa­nym na za­szko­dze­nie fi­nan­so­we te­mu śro­do­wi­sku po­li­tycz­ne­mu od we­wnątrz.

Po­wią­za­nia biz­ne­so­we ze wschod­ni­mi part­ne­ra­mi

  Ko­lej­nym zbio­rem po­szlak są nie­ty­po­we po­wią­za­nia biz­ne­so­we Ro­ma­na Ła­zar­skie­go z pod­mio­ta­mi i oso­ba­mi z Ro­sji oraz Bia­ło­ru­si – kra­jów, któ­ry­ch służ­by czę­sto pro­wa­dzą ope­ra­cje wpły­wu za gra­ni­cą. To­ma­sz Pią­tek, dzien­ni­ka­rz śled­czy ba­da­ją­cy ro­syj­skie wpły­wy, ujaw­nił w kwiet­niu 2025 sze­reg fak­tów wska­zu­ją­cy­ch, iż Ła­zar­ski je­st za­an­ga­żo­wa­ny w dzia­łal­no­ść wie­lu spół­ek po­wią­za­ny­ch z biz­ne­sem ro­syj­skim i bia­ło­ru­skim. W swo­ich ro­la­ch za­wo­do­wy­ch Ła­zar­ski wy­stę­pu­je ja­ko me­ne­dżer lub peł­no­moc­nik aż 12 róż­ny­ch spół­ek, z któ­ry­ch kil­ka na­le­ży do przed­się­bior­ców ze Wscho­du po­wią­za­ny­ch z re­żi­ma­mi Bia­ło­ru­si i Ro­sji. Tak roz­le­gła sieć kon­tak­tów biz­ne­so­wy­ch z oso­ba­mi z prze­strze­ni post­so­wiec­kiej je­st co naj­mniej nie­co­dzien­na dla dzia­ła­cza pra­wi­co­wej par­tii an­ty­esta­bli­sh­men­to­wej.

  Przy­kła­dy ty­ch po­wią­zań są bar­dzo wy­mow­ne. Ła­zar­ski je­st ofi­cjal­nym przed­sta­wi­cie­lem w Pol­sce fir­my Ap­pro­ar­ch – biu­ra ar­chi­tek­to­nicz­no-in­ży­nie­ryj­ne­go, któ­re­go wła­ści­ciel­ką je­st ro­syj­ska biz­nes­men­ka An­na Ry­ba­czen­ko. Ry­ba­czen­ko bli­sko współ­pra­co­wa­ła z wła­dza­mi Mo­skwy – m.in. przy pro­jek­ta­ch re­wi­ta­li­za­cji miej­skie­go par­ku, bu­do­wy luk­su­so­wy­ch ho­te­li oraz współ­pra­co­wa­ła z mo­skiew­skim Uni­wer­sy­te­tem Stro­ga­no­wa. Co istot­ne, uczest­ni­czy­ła rów­nież w bu­do­wie tzw. eko­mar­ke­tu w miej­sco­wo­ści Bar­wi­cha pod Mo­skwą, gdzie znaj­du­je się re­zy­den­cja Wła­di­mi­ra Pu­ti­na. Fakt, iż Ła­zar­ski re­pre­zen­tu­je w Pol­sce in­te­re­sy oso­by tak do­brze osa­dzo­nej w ro­syj­skim es­ta­bli­sh­men­cie, mo­że bu­dzić wąt­pli­wo­ści – to po­ten­cjal­ny ka­nał wpły­wu lub re­kru­ta­cji przez ro­syj­skie służ­by, za­kła­da­jąc czar­ny sce­na­riu­sz.

  Dru­gi wą­tek do­ty­czy po­wią­zań bia­ło­ru­ski­ch Ła­zar­skie­go. Z usta­leń wy­ni­ka, iż był on wspól­ni­kiem i człon­kiem za­rzą­du spół­ki Bel­pol (za­re­je­stro­wa­nej w War­sza­wie), gdzie je­go part­ner­ką biz­ne­so­wą by­ła oby­wa­tel­ka Bia­ło­ru­si, Na­ta­lia Har­ba­czeu­ska­ja. Har­ba­czeu­ska­ja to oso­ba z wyż­szym wy­kształ­ce­niem zdo­by­tym w Pol­sce (SWPS), któ­ra ra­zem z Ła­zar­skim an­ga­żo­wa­ła się w róż­ne przed­się­wzię­cia. Po pew­nym cza­sie Ła­zar­ski co praw­da ustą­pił z za­rzą­du Bel­po­lu, le­cz ob­jął w niej funk­cję pro­ku­ren­ta (peł­no­moc­ni­ka z sze­ro­ki­mi upraw­nie­nia­mi), któ­rą na­dal ofi­cjal­nie spra­wu­je. Co wię­cej, spół­ka Bel­pol po­sia­da udzia­ły w in­nej fir­mie Al­pha­Pro­ject, na­le­żą­cej już bez­po­śred­nio do Ła­zar­skie­go. W prze­szło­ści ten du­et (Ła­zar­ski i Har­ba­czeu­ska­ja) kon­tro­lo­wał tak­że spół­kę Bel­pol Jobs, zaj­mu­ją­cą się re­kru­ta­cją pra­cow­ni­ków.

  Dzien­ni­ka­rz Pią­tek zwra­ca uwa­gę, iż mo­że to ozna­czać or­ga­ni­zo­wa­ny na­pływ si­ły ro­bo­czej ze Wscho­du – za­da­jąc py­ta­nie, czy Har­ba­czeu­ska­ja spro­wa­dza­ła pra­cow­ni­ków z Bia­ło­ru­si do Pol­ski w ra­ma­ch ty­ch biz­ne­sów. Je­śli ta­ki sce­na­riu­sz miał miej­sce, mógł­by on słu­żyć róż­nym ce­lom – od czy­sto biz­ne­so­wy­ch (agen­cja pra­cy) po np. prze­my­ca­nie w ten spo­sób agen­tów lub wpły­wów bia­ło­ru­ski­ch pod przy­kryw­ką le­gal­nej dzia­łal­no­ści. Sam fakt ist­nie­nia fun­da­cji Pax et Li­ber­tas, któ­rą Ła­zar­ski i Har­ba­czeu­ska­ja ra­zem pro­wa­dzą w dzie­dzi­nie do­radz­twa za­rząd­cze­go, wska­zu­je na dłu­go­trwa­łą współ­pra­cę tej pa­ry.

  Ko­lej­nym zna­czą­cym tro­pem je­st spół­ka Ser­ce Oce­anu, w któ­rej Ro­man Ła­zar­ski po­sia­da 51% udzia­łów. Po­zo­sta­łe 49% na­le­ży do Bia­ło­ru­si­na Ju­ry­ja Chwaj­nic­kie­go. Chwaj­nic­ki, we­dług usta­leń, je­st spe­cja­li­stą od ge­ne­ro­wa­nia pre­cy­zyj­ny­ch mo­de­li cy­fro­wy­ch 3D (m.in. pre­zen­tu­je swo­je pra­ce na plat­for­mie Art­Sta­tion). Na pierw­szy rzut oka mo­że się to wy­da­wać nie­szko­dli­wą dzia­łal­no­ścią z ob­sza­ru gra­fi­ki kom­pu­te­ro­wej. Jed­nak To­ma­sz Pią­tek pod­kre­śla, iż tech­no­lo­gie two­rze­nia re­ali­stycz­ny­ch mo­de­li i gra­fik 3D mo­gą być wy­ko­rzy­sty­wa­ne nie tyl­ko w sztu­ce, ale tak­że w pro­pa­gan­dzie. W epo­ce dez­in­for­ma­cji i me­diów cy­fro­wy­ch re­ali­stycz­ne wi­zu­ali­za­cje mo­gą słu­żyć np. do two­rze­nia prze­ko­nu­ją­cy­ch ma­te­ria­łów pro­pa­gan­do­wy­ch lub fał­szy­wy­ch prze­ka­zów (np. tzw. de­ep­fa­ke). Part­ner­stwo Ła­zar­skie­go z bia­ło­ru­skim gra­fi­kiem wy­spe­cja­li­zo­wa­nym w tej dzie­dzi­nie do­da­je ko­lej­ny ele­ment ukła­dan­ki – po­ten­cjal­ny do­stęp do na­rzę­dzi i za­so­bów mo­gą­cy­ch słu­żyć woj­nie in­for­ma­cyj­nej.

  Wszyst­kie po­wyż­sze po­wią­za­nia wska­zu­ją, iż Ła­zar­ski utrzy­mu­je roz­bu­do­wa­ną sieć re­la­cji z oso­ba­mi zza na­szej wschod­niej gra­ni­cy, z któ­ry­ch czę­ść po­sia­da bli­skie związ­ki z wła­dza­mi Ro­sji lub Bia­ło­ru­si. Nie są to ty­po­we kon­tak­ty dla prze­cięt­ne­go pol­skie­go przed­się­bior­cy czy po­li­ty­ka. Z per­spek­ty­wy ana­li­zy kontr­wy­wia­dow­czej, ta­kie re­la­cje mo­gą uła­twiać po­zy­ska­nie lub wy­wie­ra­nie wpły­wu na Ła­zar­skie­go przez ob­ce służ­by – czy to po­przez wspól­ne in­te­re­sy fi­nan­so­we, któ­re mo­gą uza­leż­niać, czy po­przez bez­po­śred­nie kon­tak­ty oso­bi­ste. War­to od­no­to­wać, iż po wy­bu­chu opi­sa­nej wy­żej „afe­ry spra­woz­da­nio­wej” w Kon­fe­de­ra­cji Ro­man Ła­zar­ski zre­zy­gno­wał z funk­cji peł­no­moc­ni­ka fi­nan­so­we­go ko­mi­te­tu wy­bor­cze­go, ale nie­mal na­tych­mia­st ob­jął kie­row­nic­two Kon­gre­su Pol­skie­go Biz­ne­su, or­ga­ni­za­cji po­wią­za­nej z No­wą Na­dzie­ją. Ozna­cza to, iż mi­mo for­mal­ne­go od­su­nię­cia od fi­nan­sów par­tii, wciąż po­zo­stał on oso­bą na stra­te­gicz­nym sta­no­wi­sku, dys­po­nu­ją­cą sie­cią kon­tak­tów w sfe­rze go­spo­dar­czej. Ta­ka po­zy­cja rów­nież mo­gła­by być cen­na, gdy­by – hi­po­te­tycz­nie – ktoś chciał wy­ko­rzy­sty­wać Ła­zar­skie­go do wpły­wa­nia na oto­cze­nie Ment­ze­na i Kon­fe­de­ra­cji.

Pod­su­mo­wa­nie po­szlak

  Ze­bra­ne in­for­ma­cje two­rzą nie­po­ko­ją­cy ob­raz, choć na­le­ży pod­kre­ślić, iż wska­zu­ją one na po­szla­ki, a nie sta­no­wią twar­de­go do­wo­du agen­tu­ral­nej dzia­łal­no­ści Ro­ma­na Ła­zar­skie­go. Nie­mniej jed­nak ku­mu­la­cja ta­ki­ch sy­gna­łów ostrze­gaw­czy­ch je­st zna­mien­na. Z jed­nej stro­ny ma­my nie­wy­tłu­ma­czal­ne błę­dy do­świad­czo­ne­go i świet­nie wy­kształ­co­ne­go fi­nan­si­sty, któ­re przy­nio­sły po­waż­ne szko­dy fi­nan­so­we Kon­fe­de­ra­cji oraz par­tii No­wa Na­dzie­ja – co moż­na in­ter­pre­to­wać ja­ko dzia­ła­nia sa­bo­tu­ją­ce od we­wnątrz, a nie zwy­kłe po­tknię­cia. Z dru­giej stro­ny wi­dzi­my sze­ro­kie po­wią­za­nia biz­ne­so­we Ła­zar­skie­go z oso­ba­mi z krę­gów ro­syj­ski­ch i bia­ło­ru­ski­ch, nie­jed­no­krot­nie zwią­za­ny­ch z apa­ra­tem wła­dzy ty­ch pań­stw.

  Te­go ro­dza­ju ko­nek­sje bu­dzą py­ta­nia o lo­jal­no­ść i mo­ty­wa­cje Ła­zar­skie­go, zwłasz­cza w kon­tek­ście po­dej­rzeń, iż Kreml czy Miń­sk mo­gą dą­żyć do in­fil­tra­cji lub osła­bie­nia pol­ski­ch śro­do­wi­sk po­li­tycz­ny­ch kry­tycz­ny­ch wo­bec wschod­ni­ch re­żi­mów. Jak ujął to por­tal ana­li­zu­ją­cy te po­wią­za­nia, roz­bu­do­wa­na sieć biz­ne­so­wa Ła­zar­skie­go z oso­ba­mi po­wią­za­ny­mi z re­żi­ma­mi Ro­sji i Bia­ło­ru­si ro­dzi po­waż­ne wąt­pli­wo­ści co do trans­pa­rent­no­ści i bez­pie­czeń­stwa fi­nan­so­we­go oto­cze­nia Kon­fe­de­ra­cji. In­ny­mi sło­wy, na pod­sta­wie do­stęp­ny­ch pu­blicz­nie in­for­ma­cji moż­na wska­zać sze­reg po­szlak su­ge­ru­ją­cy­ch, iż Ro­man Ła­zar­ski mógł­by dzia­łać ja­ko „agent wpły­wu”: ce­lo­wo po­peł­nia­jąc kosz­tow­ne błę­dy na szko­dę wła­snej for­ma­cji po­li­tycz­nej oraz utrzy­mu­jąc nie­ja­sne in­te­re­sy z oso­ba­mi z blo­ku wschod­nie­go.

  Choć brak twar­dy­ch do­wo­dów (co zresz­tą je­st ty­po­we, je­śli mó­wi­my o ak­tyw­nym agen­cie dzia­ła­ją­cym w kon­spi­ra­cji), ze­bra­ne fak­ty z pew­no­ścią uza­sad­nia­ją bacz­ną ob­ser­wa­cję i dal­sze spraw­dza­nie dzia­łal­no­ści Ła­zar­skie­go przez służ­by kontr­wy­wia­dow­cze. Wszyst­kie te ele­men­ty ra­zem sta­no­wią spój­ny wzo­rzec, któ­ry – z punk­tu wi­dze­nia ofi­ce­ra bia­łe­go wy­wia­du – mo­że wska­zy­wać na agen­tu­ral­ne uwi­kła­nie Ro­ma­na Ła­zar­skie­go, bą­dź co naj­mniej na ist­nie­nie re­al­ne­go za­gro­że­nia dla bez­pie­czeń­stwa fi­nan­so­we­go i in­for­ma­cyj­ne­go Kon­fe­de­ra­cji ze stro­ny je­go oso­by.

Pod­su­mo­wa­nie strat

  A tu pod­su­mo­wa­nie strat, któ­re spo­wo­do­wał Ro­man Ła­zar­ski, al­bo ja­cyś je­go współ­pra­cow­ni­cy, któ­rzy są trzy­ma­ni w ta­jem­ni­cy:

]]>https://www.mpolska24.pl/post/20887/utracone-srodki-finansowe-konfederacji]]>

Grzegorz GPS Świderski
]]>https://t.me/KanalBlogeraGPS]]>
]]>https://Twitter.com/gps65]]>

Źródła:

Roman Łazarski, Autor w serwisie PAFERE
]]>https://www.pafere.org/author/romanlazarski/]]>

Konfederacja traci pieniądze. Wiemy, kto jest odpowiedzialny za duże zaniedbanie
]]>https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/konfederacja-traci-pieniadze-wiemy-kto-jest-odpowiedzialny-za-duze-zaniedbanie/5m3cdgt]]>

Kolejne problemy partii Mentzena. PKW odrzuciła sprawozdanie
]]>https://wiadomosci.wp.pl/kolejne-problemy-partii-mentzena-pkw-odrzucila-sprawozdanie-7168363719723840a]]>

„Ma powiązania z rosyjskim i białoruskim biznesem”. TVP Info o skarbniku Mentzena
]]>https://polskieradio24.pl/artykul/3510716,ma-powiazania-z-rosyjskim-i-bialoruskim-biznesem-tvp-info-o-skarbniku-mentzena]]>

Afera Mentzena. Skarbnik Konfederacji ma powiązania z Rosją i Białorusią
]]>https://checkpress.pl/artykul/skarbnik-mentzena-i-powiazania-n1527505]]>