Na światło dzienne wychodzą kulisy tajnej narady wybitnych konstytucjonalistów III RP, a zarazem nauczycieli akademickich, przygotowujących kadry następców kasty niezwykłych ludzi. Narada miała się odbyć nocą - w jednym z lokali posła Zembaczyńskiego – wybitnego eksperta komisji ds. szpiclowania posła Brejzy dzięki Pegasusa. Oprócz Zembaczyńskiego w naradzie uczestniczył też śledczy Trela – ale już bez Sroki.
Narada była pokłosiem wypowiedzi wybitnych prawników na temat zablokowania prezydentury dr Karola Nawrockiego, który wbrew wcześniejszym ustaleniom wygrał wybory prezydenckie, co jest oczywistą anomalią w każdym reżimie, a tym bardziej w demokracji walczącej Donalda Tuska.
Do jednego z lokali posła Zembaczyńskiego przybyli więc przebrani za zwykłych ludzie wybitni profesorowie Zoll, Matczak, Safian oraz przybyły wprost z Antypodów prof. Sadurski. Po zagajeniu tajnej narady przez śledczego Trelę, głos zabrali wybitni konstytucjonaliści podkreślając, iż wybór dr Karola Nawrockiego na prezydenta RP jest sprzeczny z Konstytucją, gdyż Sąd Najwyższy nie zgodził się na ponowne przeliczenie wszystkich 20 416 631 głosów oddanych na dwóch kandydatów, w tym zwłaszcza na Rafała Trzaskowskiego.
Prof. Matczak podkreślił, iż o ważności wyborów nie zadecydował niezależny sąd, tylko Izba Kontroli Sądu Najwyższego. Wprawdzie ta sama Izba zadecydowała o ważności wyborów parlamentarnych w 2023 roku, ale jak powszechnie wiadomo – w wyborach tych wygrały „zdrowe siły narodu” a nie faszysta Nawrocki !
Zebrani konstytucjonaliści z aplauzem przyjęli oświadczenie Matczaka, zaś prof. Safjan - były sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz były prezes Trybunału Konstytucyjnego stwierdził, iż wbrew jego zaleceniom - Sąd Najwyższy nie skierował sprawy ważności wyborów do 15-osobowego, "odpowiednio legitymowanego" składu sędziów!" A jak wiadomo - byli to już wcześniej wybrani sędziowie, dla których ustalenie, iż Karol Nawrocki nie wygrał wyborów, nie byłoby żadnym problemem…
Z kolei prof. Sadurski podkreślił, iż zaprzysiężenie dr Karola Nawrockiego będzie śmiertelnym ciosem dla marzeń Donalda Tuska o domknięciu systemu: „Marzenia o takiej reformie zostaną niezrealizowaną utopią w przypadku wyboru Karola Nawrockiego. Jego głównym politycznym punktem odniesienia stanie się skrajna prawica o charakterze ksenofobicznym, antysemickim, antyukraińskim i prorosyjskim” – podkreślił wybitny profesor przybyły wprost z Antypodów.
W związku z ustaleniem wybitnych konstytucjonalistów, iż Karol Nawrocki jest nie tylko faszystą, ale także ksenofobem o charakterze antysemickim, antyukraińskim i prorosyjskim - głos zabrał były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Zoll.
Zoll stwierdził, iż bezprecedensowa sytuacja wymaga nowych rozwiązań, gdyż „czasami konieczne jest stworzenie precedensu, aby rozwiązać nietypową sytuację”. Po krótkiej naradzie ustalono nowe, precedensowe rozwiązanie: w czasie Zgromadzenia Narodowego posłowie Zembaczyński i Trela zgłoszą kandydaturę prof. Zolla na Króla Polski, zaś prof. Sadurski zobowiązał się do wypożyczenia insygniów królewskich od jednego z państw afrykańskich…
P.S. W czasie narady gospodarz spotkania serwował gościom specjały znane bywalcom jego byłej naleśnikarni…
