Ten traktat WHO nas zniewoli
Tedros Adhanom obsesyjnie dąży do uwolnienia terrorystycznej organizacji TPLF od odpowiedzialności za popełnione przez nią okrucieństwa
Kolejny raz zostało udowodnione, iż kraj nasz i jego obywatele są bezwolną zabawką światowych sił. Przez ostatnie tygodnie media i politycy w Polsce jak zwykle zajmowali się duperelami. Na przykład szeroko dyskutowano problem, dlaczego Kosiniak rozmawiał z Kamyszem i czy było mu wolno robić to po godzinie 22.
Roztrząsano ten i podobne tematy, jakby Bóg wie co od tego zależało. Tymczasem sprawy naprawdę ważne pozostają całkowicie niezauważone. Istotnym przykładem są poprawki do traktatu pandemicznego WHO oraz IHR (International Health Regulations). W przypadku braku sprzeciwu państw miały w tym tygodniu wejść w życie i zmienić świat.
Nie będę w tym miejscu powtarzał, dlaczego są złe i powinny zostać odrzucone. Zainteresowanych odsyłam do tekstu z października 2023 r., od tej pory kilka się w nich nie zmieniło.
O tym, iż nie jest to tylko moje prywatne zdanie, można przeczytać na stronie Instytutu Spraw Obywatelskich.
https://instytutsprawobywatelskich.pl/who-zmiany-i-brakujaca-debata/
Nie tylko treści traktatu oraz IHR budzą niepokój, również tryb ich wprowadzania. Rzekomo demokratyczne i proobywatelskie państwa i organizacje jak Unia Europejska robią to po cichu ponad głowami obywateli. Fakt, iż u nas w Polsce nie było najmniejszej wzmianki w kampanii prezydenckiej, wskazuje na całkowity brak zainteresowania wszystkich uczestników sceny politycznej.
Tymczasem jest to faktyczne zrzeczenie się państwowej suwerenności na rzecz autorytarnej organizacji i jej szemranego prezesa Tedrosa, kreatury Billa Gatesa.
Bez refleksji i wątpliwości, po cichu, bez wiedzy obywateli politycy oddają Polskę pod światowy rząd, nad którym pełną kontrolę ma miliarder filantropata.
Zmiany IHR umożliwiają WHO między innymi:
arbitralne ogłaszanie „pandemii” bez przejrzystych kryteriów,
narzucanie globalnych lockdownów, masek i szczepień,
cenzurowanie głosów sprzeciwu,
decyzje jednej osoby (dyrektora WHO) będą ponad rządami państw,
20% produkcji szczepionek ma być oddane do dyspozycji WHO,
Cyfrowy Certyfikat Zdrowotny stanie się narzędziem segregacji obywateli,
osoby nieszczepione mogą być wykluczane z życia społecznego i zawodowego.
https://twojeveto.pl/skandaliczne-glosowanie-w-parlamencie-europejskim-nad-ihr/
Za głosowały wszystkie strony sceny politycznej, POPiS w komplecie. Wyłamała się tylko Konfederacja. Nie jest łatwe znalezienie w sieci obiektywnych relacji na temat IHR. Wyszukiwarka pokazuje portale, które z założenia dostępne są tylko dla pracowników medycznych. Dla ludu mamy wersję strony „dla pacjenta”, na której już nie ma o nich mowy. Nie nasza sprawa. O naszych żywotnych interesach władcy i ich eksperci decydują ponad naszymi głowami.
Z państw europejskich początkowo Słowacja wyłamała się z owczego pędu, dzięki niej sprawa w ogóle była poruszana w PE. Ostatecznie w głosowaniu Słowacja tylko wstrzymała się od głosu, podobnie jak Włochy i kilka innych krajów, w tym Polska. Oczywiście wstrzymanie Polski zostało skomentowane przez nasz przemysł medyczny i jego rzekomych ekspertów jako ciemnogród, ramię w ramię z Rosją i Iranem, uleganie teoriom spiskowym itp. Oczywiście nie dyskutowano o faktycznej treści przyjmowanych dokumentów, tylko porównywano Polskę do Rosji.
W tej chwili pozostaje cień nadziei, a to tylko dzięki postawie USA. Nie wystarcza samo wyjście z WHO, konieczna jest również deklaracja odrzucająca traktat i IHR. W dniu 18 lipca 2025 roku Stany Zjednoczone to zrobiły, a Sekretarz Zdrowia i Opieki Społecznej USA Robert F. Kennedy Jr, oraz Sekretarz Stanu Marco Rubio wydali Wspólne Oświadczenie o formalnym odrzuceniu przez Stany Zjednoczone poprawek do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR) z 2024 r. wprowadzonych przez Światową Organizację Zdrowia (WHO).
https://x.com/SecKennedy/status/1946208343682584858
@SecKennedy
Proponowane poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych otwierają drogę do takiego rodzaju zarządzania narracją, propagandy i cenzury, jakich byliśmy świadkami podczas pandemii COVID-19. Stany Zjednoczone mogą współpracować z innymi narodami, nie narażając na szwank naszych swobód obywatelskich, nie podważając naszej Konstytucji i nie rezygnując z cennej suwerenności Ameryki.
Odrzucenie IHR przez znaczącego partnera daje i nam nadzieję, iż te przepisy nie wejdą w życie, ale nie jest to zasługa polityków ani Polski, ani Unii Europejskiej, dla których nasze zdrowie ani wolność nie mają znaczenia.
Dziękuję za czytanie Substacka Jacka! Subskrybuj za darmo, aby otrzymywać nowe posty i wspierać moją pracę.
I zupełnie bez związku kilka obrazków wygenerowanych przez AI.
