4 dni temu
Jak wskazują sygnatariusze i sygnatariuszki dokumentu, przyjęta uchwała mogła zostać obarczona szeregiem istotnych naruszeń prawa, w tym:
- nieprawidłowościami w procesie konsultacji społecznych, m.in. przez wykorzystanie formularzy niezgodnych z wymogami formalnymi dla składania takich uwag wskazanymi w rozporządzeniu Ministra Rozwoju i Technologii, co mogło mieć najważniejsze znaczenie dla końcowego rozstrzygnięcia w części uchwały dotyczącej krajobrazu priorytetowego „Park Śląski” (ID 230);
- przekroczeniem kompetencji przez Zarząd Województwa, poprzez ingerencje w projekt dokumentu, które nie wynikały z uwag składanych w procesie konsultacji, co narusza przepisy art. 38b ust. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2003 nr 80 poz. 717 z późn. zm.);
- wprowadzeniem niejasnych i nieuprawnionych korekt do finalnego projektu tuż przed głosowaniem, skutkujących wykluczeniem części terenów spod ochrony;
- uchwaleniem uchwały Zarządu „o sprostowaniu oczywistej omyłki”, która z uwagi na brak przesłanek oczywistości miała cechy pozornej czynności prawnej, mającej na celu usprawiedliwienie ex post nieprawidłowości, jakiej się dopuszczono;
- naruszeniem zasady zaufania obywateli do państwa prawa.
Szczególnie kontrowersyjna w całej procedurze była zmiana ograniczająca obszar ochrony Parku Śląskiego jako obszaru chronionego krajobrazu — dokonana bezpodstawnie na ostatnim etapie procedury, bez konsultacji społecznych i bez formalnego uzasadnienia.
Sprzymierzone organizacje, powołując się na ekspertyzę prawną przygotowaną przez specjalistów z Instytutu Nauk Prawnych Uniwersytetu Śląskiego, apelują o stwierdzenie nieważności uchwały w całości, lub co najmniej stwierdzenie nieważności jej części dotyczącej krajobrazu „Park Śląski” ID 230.
Przedstawiciele strony społecznej zwracają uwagę, iż jako organizacje pozbawione prawa do sądowego zaskarżenia tego aktu, korzystają z formy apelu do Wojewody Śląskiego jako jedynego dostępnego im środka działania w obronie interesu publicznego.
– Nasze działania mają na celu nie tylko przywrócenie ładu prawnego, ale również ochronę dobra wspólnego — przestrzeni, która jest częścią tożsamości mieszkańców i mieszkanek naszego regionu. Wzywamy do rzetelnej oceny legalności uchwały i wyciągnięcia odpowiednich konsekwencji – podkreślają autorzy i autorki apelu.
