"Ma charakter deklaratywny". RPO o decyzji Sądu Najwyższego ws. wyborów

9 godzin temu

- Konstytucja stwierdza domniemanie ważności wyborów (...) Orzeczenie Sądu Najwyższego ma charakter deklaratywny - powiedział w programie "Gość Wydarzeń" Rzecznik Praw Obywatelskich. Prof. Marcin Wiącek skomentował decyzję SN o uznaniu ważności wyborów.

We wtorkowym wydaniu "Gościa Wydarzeń" na antenie Polsat News gościł Rzecznik Praw Obywatelskich. Prof. Marcin Wiącek skomentował decyzję Sądu Najwyższego o uznaniu wyborów prezydenckich.

- Zgodnie z Konstytucją RP wszystkie wybory powszechne są objęte domniemaniem ważności (...) dopóki nie zostanie wydanie orzeczenie o ważności wyborów, wybory są ważne - powiedział RPO w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim.

- Uchwała Sądu Najwyższego ma charakter deklaratywny. To orzeczenie nie tworzy nowej sytuacji prawnej, a zatem wybrany prezydent powinien objąć urząd w terminie - dodał urzędnik.

Sąd Najwyższy orzekł o ważności wyborów

Sąd Najwyższy tuż przed godziną 19 w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przyjął uchwałę o ważności wyborów prezydenckich.

- Sąd Najwyższy stwierdza ważność wyboru Karola Nawrockiego - ogłosił prezes SN Krzysztof Wiak.

ZOBACZ: Ważność wyborów prezydenckich. SN podjął decyzję

Prezes Wiak wskazał w uzasadnieniu, iż duża liczba wniesionych protestów wyborczych nie zwiększyła wagi podniesionych w nich zarzutów, zaś żadne z ustalonych uchybień nie miało wpływu na ogólny wynik wyborów. Do uchwały zgłoszono trzy zdania odrębne.

WIDEO: Tadeusz Duda poszukiwany. Krzysztof Rutkowski ma teorię