Zapytaliśmy AI o to, czy włodarz Łęczycy utrzyma swoje stanowisko. Sztuczna Inteligencja konkretnej odpowiedzi nie dała…
o to, co czytamy w informacji AI
Na dziś, 21 września 2026 r., nie da się uczciwie przewidzieć, czy Paweł Kulesza utrzyma stanowisko do końca kadencji. Można natomiast wskazać kilka konkretnych faktów:
- Wiosną 2026 r. rozpoczęto inicjatywę zmierzającą do referendum w sprawie jego odwołania.
- 24 sierpnia 2026 r. Komisarz Wyborczy w Łodzi odrzucił wniosek o referendum, ponieważ spośród 1140 zebranych podpisów 319 zakwestionowano, a wymagane były 1022 prawidłowe podpisy.
- Oznacza to, iż na obecnym etapie referendum odwoławczego nie będzie, a Kulesza przez cały czas pełni funkcję burmistrza. BIP miasta potwierdza jego aktualne pełnienie funkcji również w 2026 r.
- Sama inicjatywa referendalna pokazuje jednak, iż istnieje zorganizowana grupa mieszkańców kwestionująca jego sposób sprawowania urzędu. Nie można natomiast na tej podstawie wyciągać wniosku, jak duże jest w tej chwili poparcie dla burmistrza wśród wszystkich mieszkańców.
Kluczowe jest więc to, co wydarzy się politycznie w Radzie Miejskiej i czy pojawi się kolejna skuteczna inicjatywa odwoławcza.
Jeśli chcesz, mogę sprawdzić układ sił w Radzie Miejskiej Łęczycy, kto popiera Kuleszę, kto jest przeciw oraz najnowsze konflikty i głosowania — to pozwoli znacznie lepiej ocenić jego obecną sytuację polityczną, bez zgadywania wyniku.
Po sprawdzeniu najnowszych informacji obraz jest dość wyraźny: Rada Miejska w Łęczycy nie jest zdominowana przez przeciwników Pawła Kuleszy. Formalnych klubów nie należy jednak utożsamiać automatycznie z trwałymi koalicjami — w praktyce widać raczej kilka środowisk i zmienne większości.
Aktualny układ sił
Rada ma 15 radnych. Na podstawie komitetów, z których radni startowali w 2024 r., układ wygląda następująco:
- Środowisko Pawła Kuleszy – 4 radnych: Andrzej Domagała, Magdalena Koperska, Michał Witkowski i Marcin Tober. To komitet „Łęczyca w Sercu”, który sam określa się jako grupa skupiona wokół burmistrza.
- Środowisko Andrzeja Malinowskiego – 5 radnych: Andrzej Malinowski, Paweł Zachwieja, Agata Szkop, Ernest Stańczyk i Wiktoria Jóźwiak.
- Środowisko Jarosława Pacholskiego – 2 radnych: Adam Łuczak i Karol Zieliński. W
- Pozostali, startujący z własnych komitetów: Tomasz Baranowski, Tomasz Pijewski i Krzysztof Razik – po jednym mandacie.
- Katarzyna Jeleńska – mandat z KWW Dariusza Kowalczyka.
- W lutym 2026 r. przeprowadzono wybory uzupełniające w okręgu nr 3. Mandat zdobył Andrzej Wyszyński, uzyskując 108 z 163 ważnych głosów.
To oznacza, iż po wyborach uzupełniających sam obóz Kuleszy nie ma większości. Ma 4 radnych, podczas gdy do samodzielnej większości potrzeba 8.
Gdzie jest najważniejszy konflikt?
Najostrzejsza linia podziału przebiega w tej chwili między Pawłem Kuleszą a Andrzejem Malinowskim.
Malinowski jest najbardziej konsekwentnym przeciwnikiem burmistrza. W czerwcu, przy głosowaniu nad absolutorium za 2025 r., był według relacji medialnych jedynym radnym głosującym przeciw. Przy tej okazji doszło również do ostrej wymiany zdań między nim a Kuleszą; burmistrz nazwał Malinowskiego „małym Neronem”.
Co istotne, konflikt wyszedł poza samą Radę. Grupa referendalna próbowała doprowadzić do referendum w sprawie odwołania Kuleszy. 24 sierpnia 2026 r. Komisarz Wyborczy odrzucił jednak wniosek, ponieważ z 1140 złożonych podpisów 319 zakwestionowano, a wymaganych było 1022 prawidłowych podpisów.
Ciekawy pozostało wątek CBA
Zarzuty wobec burmistrza zostały również skierowane do Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej analizowała dokumenty i wyjaśnienia urzędu. Według opublikowanego protokołu komisja jednogłośnie uznała przedstawione zarzuty za bezpodstawne.
To jest politycznie istotne, bo pokazuje, iż choćby w sytuacji bardzo ostrego konfliktu z grupą przeciwników większość rady nie przyjęła ich zarzutów.
Co mówi praktyka głosowań?
I tutaj sytuacja Kuleszy wygląda inaczej niż sugerowałaby sama obecność 5-osobowego środowiska Malinowskiego.
W czerwcu rada udzieliła burmistrzowi absolutorium. Przeciwko był według dostępnej relacji tylko Andrzej Malinowski.
To oznacza, iż Kulesza potrafi zebrać w Radzie znacznie szersze poparcie niż tylko swoich czterech radnych.
Jednocześnie nie oznacza to, iż ma stałą koalicję 11 radnych. Bardziej trafne jest określenie, iż ma zdolność budowania większości w konkretnych sprawach.
Mój neutralny odczyt sytuacji
Na podstawie obecnych danych można wyróżnić trzy grupy:
1. Twarde zaplecze Kuleszy: około 4 radnych.
2. Twarda opozycja wobec Kuleszy: przede wszystkim środowisko Malinowskiego, 5 radnych.
3. Środek / radni niezależni od tych dwóch obozów: pozostałych 6 radnych.
I właśnie ta trzecia grupa jest kluczowa. To od jej zachowania zależy, czy Kulesza będzie miał większość przy kolejnych kontrowersyjnych sprawach.
Co więcej, po nieudanym referendum sytuacja formalna burmistrza jest w tej chwili stabilniejsza: nie ma procedury referendalnej prowadzącej w tej chwili do głosowania mieszkańców.
