UE ponownie otworzy się na międzynarodowe kredyty węglowe. Szansa na nowe finansowanie klimatyczne

enerad.pl 8 godzin temu

Kredyty węglowe – nie zastępstwo, ale uzupełnienie dekarbonizacji

UE wycofała się z używania międzynarodowych offsetów w 2013 r., argumentując to niską jakością i ryzykiem obniżenia cen uprawnień w ETS. Tym razem podejście ma być inne – kredyty pozostaną poza unijnym systemem handlu emisjami. Zamiast tego powstanie dedykowany, ściśle regulowany mechanizm z rygorystycznymi kryteriami jakości, pochodzenia i przejrzystości.

Bruksela podkreśla, iż celem nie jest „kupowanie” drogi do neutralności, ale mobilizacja kapitału dla projektów w krajach rozwijających się – tam, gdzie potrzeby finansowe są największe. Wartość rynku może przekroczyć 10 mld euro do 2040 r., a wolumen redukcji odpowiadać całkowitym emisjom takich państw jak Holandia [tutaj przydałby się wykres porównujący skalę redukcji do emisji państw UE].

Wsparcie dla globalnego Południa i odbudowa zaufania

Na COP29 w Baku rozwój finansowania klimatycznego był jednym z kluczowych punktów spornych. Dotychczasowe mechanizmy, w tym obietnica 100 mld USD rocznie, nie sprostały oczekiwaniom. Dlatego kraje rozwijające się obawiają, iż nowa ścieżka będzie powtórzeniem błędów sprzed lat.

UE chce temu zapobiec poprzez powiązanie kredytów z korzyściami społecznymi – część środków ma trafiać bezpośrednio do lokalnych społeczności. Zastosowane mają być też globalne standardy, np. Core Carbon Principles opracowane przez Integrity Council for the Voluntary Carbon Market. najważniejsze będzie także zagwarantowanie dodatkowości – projekty muszą wykraczać poza zobowiązania klimatyczne kraju gospodarza.

Szansa i ryzyko nowego podejścia

Jeśli system się sprawdzi, Europa może wyznaczyć globalny standard jakości i przejrzystości dla rynku kredytów węglowych. To nie tylko stabilizacja popytu i zachęta dla inwestorów prywatnych, ale także wzmocnienie współpracy klimatycznej Północ–Południe.

Ryzyka są jednak realne: zbyt łagodne kryteria mogą podważyć wiarygodność mechanizmu, a brak przejrzystego podziału korzyści wywołać sprzeciw opinii publicznej. Dlatego eksperci wskazują, iż niezależna weryfikacja i regularne raportowanie muszą być integralną częścią systemu.

Zobacz również:
  • Cel klimatyczny UE na 2040 r. z udziałem międzynarodowych kredytów węglowych – prezentacja planowana na lipiec
  • UE może dopuścić globalne kredyty węglowe – Polska liczy na większą elastyczność klimatyczną

Źródło: Forbes

Idź do oryginalnego materiału